“3:1-3:75″>”async” src=”https://jaruonline.com.br/wp-content/uploads/2025/06/eucatur-jaru.jpg” alt width=”640″ altura=”360″>
Em jaru, uma empresa união cascavel de transportes e turismo ltda. (Eucatur) Fori Condenada A Ressarcir UM Passageiro em R $ 400,00 por Danos Materiais. Ó valor correspondente ao Custo de um táxi que O Passageiro precisou pegar às presa devido ao atraso de um ônbo da empresa. Ele Tinia Uma Conexão Aérea Crucial de Porto Velho/Ro para Manaus/Am, Eo Atraraso do Transporte RODOVIÁRIO COLOCOU EM Risco Seus Planos de ViliGEM.
Um decisão judicial, Proferida Pela 1ª Vara Cível de Jaru, enfatizou que uma relação entra de passagem e eucatur se enquadra nas normas do código de defesa do consumidor (CDC). ISSO SIGNIFICAÇÃO QUE A EMPRESA TEM RESPOSTIDADE ABJETIVA PELOS PROBLEMAS NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO, Ou Seja, Responder Pelos Danos Independentent de Culpa. Um eucatur não conseguiu appresear Prova de que o ônbo partiu no Horário previsto ou de que o ofreceu alternativas viáveis para o passageiro não perder seu voo.
Embora o Pedido de Indenizoça por Danos Materiais Tenha Sido Acatado, um Solicitado de Danos Morais Foi Negada. A juíza substituta Marina Murucci Monteiro considerou que a situação, embora frustrante e indesejável, não provocou um abalo à honra, dignidade ou esfera íntima do passageiro que justificasse uma reparação por danos morais, classificando o ocorrido como um mero aborrecimento Cotidiano.
