Connect with us

Política

Dallagnol quis dificultar aprovação de ministros para evitar perfil como o de Toffoli

Segundo informações do portal UOL, durante as trocas de mensagens entres membros que atuavam na Operação Lava Jato, o procurador Deltan Dallagnol propôs novas maneiras de escolher novos ministros para atuar no STF (Supremo Tribunal Federal). A informação foi obtida no relatório de mensagens que foram adquiridas na Operação Spoofing.Outro ponto que foi sugerido pelo…

Publicado

on

Dallagnol quis dificultar aprovação de ministros para evitar perfil como o de Toffoli

Segundo informações do portal UOL, durante as trocas de mensagens entres membros que atuavam na Operação Lava Jato, o procurador Deltan Dallagnol propôs novas maneiras de escolher novos ministros para atuar no STF (Supremo Tribunal Federal). A informação foi obtida no relatório de mensagens que foram adquiridas na Operação Spoofing.

Outro ponto que foi sugerido pelo procurador, na época, foi a possibilidade de facilitar processos de impeachment contra ministros.

No dia 3 de fevereiro de 2018, Dallagnol conversou com um advogado e escreveu a seguinte mensagem “que o que dá pra fazer é apenas criar um ambiente mais favorável a que não entre um [Dias] Toffoli no STF”.

Toffoli foi um dos ministros indicados pelo ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e sempre foi rígido com a Lava Jato no sentido de analisar bem as questões.

Dallagnol deu indícios de preferir ministros que atuassem semelhantemente a Luís Roberto Barroso e Edson Fachin, que sempre defenderam a continuidade da operação e eles já estavam no STF quando a troca de mensagem ocorreu.

O advogado com quem Dallagnol fez a proposta é Caio Farah Rodriguez, que, em 2016, foi um dos que conduziu o acordo de leniência da Odebrecht.

O procurador defendeu que os novos ministros deveriam passar por três aprovações antes de tomar posse do cargo. A escolha de ministros sempre foi feita por presidente e submetidos a aprovação do Senado.

Dallagnol disse ao advogado que a proposta seria a criação de um colegiado formado por presidentes de tribunais que atuam na PGR e defensor público para assim criar uma lista tríplice.

Advogado duvidou da veracidade das mensagens

O diálogo, que foi submetido à perícia para constatar a veracidade e liberado o acesso a Lula por decisão do STF, não recebeu uma boa aceitação por parte dos investigados.

Dallagnol e Caio Rodriguez afirmaram que não tinham certeza se eles realmente disseram o que diziam nas mensagens, mas o advogado reconheceu que haviam discutido sobre o assunto.

Por meio de uma nota que foi enviada ao portal UOL, Rodrigues disse que não poderia afirmar que realmente usou as palavras que compõe a conversa entre ele e o procurador, mas ressaltou que havia conversado sobre a criação de lista tríplice para aprovar ministros.

O advogado disse que a discussão foi feita como uma espécie de objeto de estudo, pois o assunto é comum entre profissionais que atuam como defensores públicos.

Rodrigues disse que na época a discussão sobre o assunto com Dallagnol foi para apresentar a Fundação Getúlio Vargas onde lecionava a disciplina de Direito.

A troca de mensagens entre procuradores e membros da Lava Jato como o ex-juiz Sergio Moro vem sendo criticada pelo ministro Gilmar Mendes que considerou o conteúdo dos diálogos um dos maiores escândalos do meio jurídico.

Não perca a nossa página no Facebook!

© TODOS OS DIREITOS RESERVADOS







Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Direitos Reservados © 2020 De Fato Rondônia, Por Anderson Leviski

WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
WhatsApp Fale via: WhatsApp