De fato Rondônia De fato Rondônia
  • INICIO
  • EDITORIAL
    • POLÍTICA
    • POLÍCIA
    • ESPORTE
    • GERAL
  • CAPITAL
  • CIDADES
  • CONTATO

ÚLTIMAS NOTÍCIAS

Times brasileiros conhecem rivais das oitavas da Copa Sul-Americana

Mega-Sena deste sábado sorteia prêmio de R$ 100 milhões

Trabalhadores nascidos em setembro podem sacar até R$ 1 mil

Caixa inaugura hoje a +Milionária com prêmio mínimo de R$

Alunos da rede pública participam de mostra de cinema na

Conmebol faz sorteio dos jogos das oitavas de final da

Oitavas de final da Libertadores: veja classificados e potes do

Receita Federal bate recorde de arrecadação

Comissão aprova bloqueio salarial de acusado de violência doméstica

Davos: ‘Desglobalização’ pode afetar cadeia global de suprimentos

  1. Home
  2. Plantão Jogo Aberto
  3. STJ admite possibilidade de retenção de passaporte e CNH de quem não paga dívida
Plantão Jogo Aberto

STJ admite possibilidade de retenção de passaporte e CNH de quem não paga dívida

by Keith Candido 0 Comment 3 min read

AA

 STJ admite possibilidade de retenção de passaporte e CNH de quem não paga dívida

A medida pode ser aplicada, como há previsão no novo Código de Processo Civil.

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) determinou a devolução do passaporte do devedor que teve o documento retido como forma de pressão para o pagamento de uma dívida. A Corte decidiu, nesta terça-feira (05), que a suspensão do documento é possível, mas não em qualquer situação.

No processo, a carteira de motorista do devedor também estava suspensa pelo mesmo motivo, mas esse ponto do recurso não foi analisado por uma questão processual. Para o relator, neste caso concreto, a suspensão do passaporte é ilegal e arbitrária por restringir o direito de ir e vir de forma desproporcional, mas a medida poderá ser aplicada em outras situações.

Assim, no caso em julgamento em que um devedor de São Paulo teve o passaporte e a carteira de habilitação suspensos por uma dívida de R$ 16.859.10 por prestação de serviços educacionais, o ministro Luis Felipe Salomão, relator do caso, votou contra a suspensão do passaporte, mas fez a ressalva de que, a depender de cada situação, a retenção é possível. Salomão entendeu que, neste caso, só houve uma tentativa de penhora, mas que não foram esgotados todos os recursos para cobrança da dívida.

No despacho, o ministro ressaltou que “o reconhecimento da ilegalidade da medida consistente na apreensão do passaporte não tem qualquer pretensão em afirmar a impossibilidade dessa providência coercitiva em outros casos. A medida poderá eventualmente ser utilizada, desde que obedecido o contraditório e fundamentada e adequada a decisão”. O voto do relator foi aprovado por unanimidade no plenário do STJ.

Para José Nantala Bádue Freire, advogado da área civil do escritório Peixoto & Cury Advogados, a medida, considerada restritiva de liberdade por interferir no direito de ir e vir, só seria aplicada pela Justiça em casos excepcionais, o que excluiriam os devedores comuns de serem alvo de medidas como essa:

— O Código de Processo Civil (CDC) prevê essa possibilidade, mas só em casos muito excepcionais como devedores que praticam ocultação de patrimônio e fraudes contra credores em uma conduta quase criminal. Essa medida não está relacionada ao valor da dívida mas à conduta do devedor. Quem não tem dinheiro para pagar não está cometendo um abuso. Ele só não tem dinheiro para pagar. Já aquele devedor que está abrindo contas ou colocando patrimônio em nomes de terceiros poderia ser alvo dessa restrição — esclarece o advogado.

Especialista em Direito Civil e sócio do escritório PLKC Advogados, Marcelo Roitman explica que a medida tem o objetivo de garantir o pagamento de dívidas nos casos em que o devedor notoriamente tem recursos disponíveis, mas não quer efetuar o pagamento:

— O que o ministro deixou claro é que a medida pode ser aplicada, como há previsão no novo Código de Processo Civil, mas desde que todos os recursos e meios para a cobrança sejam esgotados. O objetivo é acabar com aquele máxima popular de “ganhou mas não levou”. Agora ele terá que pagar — avalia o advogado Marcelo Roitman.

Fonte:Extra Globo

Previous post
Next post

Keith Candido

administrator

Leave a Reply Cancel reply

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Plantão De Fato Rondônia
Esporte

Times brasileiros conhecem rivais das oitavas da Copa Sul-Americana

28 de maio de 2022
Destaque

Mega-Sena deste sábado sorteia prêmio de R$ 100 milhões

28 de maio de 2022
Destaque

Trabalhadores nascidos em setembro podem sacar até R$ 1 mil

28 de maio de 2022
Destaque

Caixa inaugura hoje a +Milionária com prêmio mínimo de R$

28 de maio de 2022
Geral

Alunos da rede pública participam de mostra de cinema na

28 de maio de 2022
Esporte

Conmebol faz sorteio dos jogos das oitavas de final da

28 de maio de 2022
Esporte

Oitavas de final da Libertadores: veja classificados e potes do

27 de maio de 2022
Geral

Receita Federal bate recorde de arrecadação

27 de maio de 2022
Geral

Comissão aprova bloqueio salarial de acusado de violência doméstica

27 de maio de 2022
Geral

Davos: ‘Desglobalização’ pode afetar cadeia global de suprimentos

27 de maio de 2022
Relacionados Mais notícias
Esporte

Times brasileiros conhecem rivais das oitavas da Copa Sul-Americana

by De Fato Rondônia

Os cinco clubes brasileiros que seguem na disputa da Copa Sul-Americana conheceram, nesta sexta-feira

Mega-Sena sorteia nesta quarta-feira prêmio de R$ 80 milhões
Destaque

Mega-Sena deste sábado sorteia prêmio de R$ 100 milhões

by De Fato Rondônia

O Concurso 2.485 da Mega-Sena, que será realizado hoje (28) à noite em São Paulo,

Destaque

Trabalhadores nascidos em setembro podem sacar até R$ 1 mil do FGTS

by De Fato Rondônia

Trabalhadores nascidos em setembro podem sacar até R$ 1 mil das contas do Fundo de

De fato Rondônia De fato Rondônia

Siga-nos

Baixe nosso APP

© De Fato Rondônia 2022. Todos os Direitos Reservados.