OPINIÃO JOGO ABERTO: 20/02/2017

Não há nada mais precioso do que a liberdade. Nascemos para ser livres. A realização plena do ideal humano está indissoluvelmente ligada à ideia de liberdade.

Liberdade não é uma palavra vazia. A vida em sociedade implica necessariamente algum nível de limitação à liberdade individual. Para isso existem leis, regras, costumes e instituições. Mas qual é o limite entre liberdade coletiva e individual? A liberdade anárquica sem regras poderia levar a uma situação caótica. O Estado nasce para exercer o poder de polícia sobre transgressões às leis. Mas quem dá limites às ações do Estado? Em nome de supostos interesses coletivos e nacionais, assistimos ao nascimento de experiências trágicas, como o nazismo e o stalinismo. Liberdade é uma conquista universal, inegociável, permanente. Liberdade deve ser utopia. Mas, como disse a poeta, liberdade é “essa palavra que o sonho humano alimenta, que não há ninguém que explique e ninguém que não entenda”.

A geração, que nos anos 70 nasceu para a cidadania, elegeu a luta pela liberdade e pela democracia como central. Conhecemos músicas, filmes e peças censurados. Vimos amigos serem presos. A organização da sociedade não era livre. Muitos foram julgados com base na Lei de Segurança Nacional por “crime de opinião”. As gerações mais novas não conseguiriam entender isso. Mas é preciso não esquecer. Só o passado pode iluminar o futuro.

A limitação do poder absoluto do Estado é uma herança da Revolução Gloriosa ocorrida no Reino Unido em 1688. A partir dela, os monarcas não puderam aumentar livremente impostos e gastos, expropriar propriedades, coibir a liberdade de expressão, restringir o comércio ou prender oposicionistas de maneira arbitrária e autoritária. Assim nasceu a democracia moderna.

No Brasil, vivemos tempos decisivos. O sonho de liberdade que herdamos de Ulysses e Tancredo não pode morrer. A anistia, a Constituição Cidadã e democrática e as eleições livres custaram vidas e muita luta.Todos nós estamos espumando de raiva contra os níveis indecentes de corrupção que uma parte da elite patrocinou no país.

Todos nós queremos tolerância zero com a corrupção. Todos nós queremos a punição exemplar de corruptos e corruptores. Mas o Estado democrático de direito não pode ser jogado no lixo.

Banalizar prisões preventivas sem fundamentação clara, inibir o amplo direito de defesa, vazar seletivamente informações parciais sobre pessoas que dependem de sua imagem pública, abandonar o princípio da presunção da inocência, absolutizar delações premiadas de réus confessos e estabelecer um clima policialesco e intimidador certamente não é o caminho para o fortalecimento da democracia e o combate eficaz à corrupção.

Não me imagino, após 32 anos do fim da ditadura no Brasil, ter que empunhar novamente a bandeira “queremos liberdade e democracia” contra um Estado absoluto e opressor dos direitos individuais dos cidadãos.

por Marco Aurélio